Votación mediante una aplicación electrónica (eVoting) y verificación de identidad en la era digital

13 abril, 2018
Branddocs
Identidad

En todas las sociedades democráticas, votar es uno de los derechos más conseguido con esfuerzo, apreciado y querido. La vigilancia en la protección de esos derechos es eterna, ya sea contender con un aspirante a dictador, estafadores electorales o un electorado apático.

Las democracias modernas se enfrentan al reto de hacer que el proceso de votación sea sencillo pero seguro, desde el registro hasta el recuento final, con la identificación de los votantes en su núcleo. La tecnología puede ayudar a resolver muchos de estos problemas.

Beneficios eVoting

Con frecuencia se ha promocionado la votación electrónica como una forma moderna e innovadora de abordar algunos de estos problemas y muchos países se preguntan si ha llegado el momento de implementar el eVoting. Muchos de los beneficios son claros y obvios: la eliminación de las colas largas, las boletas de papel y las torpes máquinas de votación, la reducción del costo de las elecciones y la aceleración del proceso de registro, votación y recuento.

Uno de los mayores beneficios del voto en línea es una mayor conveniencia, por lo que es fácilmente accesible para todos los votantes elegibles. Eso incluye a aquellos con obligaciones laborales o familiares que no pueden tomar largas horas de su día para permanecer en una línea larga, ciudadanos en comunidades rurales o remotas que tienen que viajar grandes distancias para votar, u otras personas que no pueden llegar físicamente a una mesa de votación. Una solución de votación en línea puede poner el poder de las personas en los hogares y las manos de las personas, literalmente.

Desafíos de eVoting

Pero, por supuesto, para votar de forma electrónica hay que superar un conjunto de retos. Una persona, un voto es un valor central en las elecciones, pero esa persona también debe cumplir ciertos criterios, como la ciudadanía y la residencia en la jurisdicción. Un neoyorquino no vota en California y un canadiense no vota en Camboya.

Los funcionarios deben poder garantizar que el registro no solo sea fácil, sino también preciso. Una elección limpia significa tener un sistema sólido para identificar y verificar votantes, así como mecanismos para detectar y prevenir el fraude. Eso es cierto si se trata de papel o píxeles. Pero en el espacio digital, la interacción cara a cara no está presente y existe un mayor riesgo de fraude electoral por parte de hackers u otros delincuentes.

El ejemplo de Estonia

Un país que ha tomado una importante ventaja en lo que respecta a la tecnología de votación electrónica y en línea: la pequeña República Báltica de Estonia. En 2005, Estonia se convirtió en el primer país en celebrar elecciones vinculantes en Internet. Primero se llevó a cabo a nivel local, esto se expandió al nivel nacional en 2007.

El éxito del eVoting en Estonia está respaldado por la tarjeta de identidad electrónica integral del país, presentada por primera vez en 2001.La tarjeta es un documento de identidad nacional obligatorio para todos los estonios, pero también integra tecnologías inteligentes que permiten autenticación remota y firmas digitales en todos los servicios del gobierno. Eso incluye votar, tanto en persona como en línea.

Tecnología para ganar

La integridad y el secreto son dos de los valores más sagrados del voto. Los ciudadanos deben confiar tanto en el proceso como en los resultados para que las elecciones sean legítimas y deben sentirse seguros de que se respeta y protege su derecho a la privacidad. Países como Estonia han implementado esto con cierto éxito, y otros como Canadá están investigando sus opciones.

Las urnas electrónicas en las cabinas de votación se usaron por primera vez en México en 2009

Al mismo tiempo, existen bastantes preocupaciones y algunos países y jurisdicciones han reprimido o detenido el progreso en este campo. Por ejemplo, los temores de pirateo en Francia hicieron que ese país revierta su política de voto en línea para ciudadanos en el extranjero en las elecciones presidenciales de 2017.

Y en los EE. UU., Los temores son particularmente fuertes. En la actualidad, existen numerosas maneras de contar los votos en todo el país, determinados por cada estado individual. Varias de esas máquinas, en particular las de votación, plantean inquietudes que se ubican en los rankings del 2000 y las preguntas de interferencia del 2016.

Las nuevas tecnologías y las innovaciones pueden funcionar para hacer mucho bien. Por ejemplo, agregar tecnología de cadena de bloques (Blockchain) y automatización en un proceso de elección podría permitir que más ciudadanos voten electrónicamente, utilizando claves criptográficas y datos biométricos para asegurar que cada voto cuente para obtener un resultado indiscutible.

Imagine poder registrar y verificar su voto mediante una huella digital, un escaneo o un código cifrado exclusivo para usted. Está por venir. Y también lo están los días en que los ciudadanos pueden votar desde su casa o incluso desde su teléfono.

Llegar allí requerirá que los sistemas y las tecnologías, así como la legislación y la regulación, estén diseñados para permitir que los votantes accedan fácilmente a las urnas digitales con facilidad, pero con capas de seguridad para reducir el riesgo de piratería y fraude. Eso comienza con garantizar que las identidades digitales de los votantes elegibles se registren y verifiquen antes de emitir un voto.

Hay mucho que hacer antes de llegar a un punto, en el que se pueda pasar al liberal o al conservador, pero a medida que los países de todo el mundo exploran sus opciones y la tecnología continúa acelerándose en esa dirección, el futuro de la votación es digital. Y eso dependerá de nuestra capacidad para identificar de forma segura a los votantes y estafadores por igual.